Хатангу дегель подробно

http://s60.radikal.ru/i170/0908/04/9afaa344c394.jpg

Та шо ты опять с этим хатаном лезишь, он помоему вообще не юзабельный и не историчный.

а я наконец-то увидел как должны быть выгнуты пластины.

да, светялячок а где ты на нём квадраты видиш ????

Господа а может это действительно (квадратики) просто рисунок на ткани???

Это прорисовано как пластины продавлюют ткань , там нету узора , из-за выбитости пластин угадуется их форма .

Тогда почему на контурной прорисовкевидна не полоса а штрихи какието

Мужики вопрос всем :что решили насчёт кожаных шайб,делать их?Спрашиваю потому что,собрался закупать материал.

Если без вариантов, то делай шайбы обязательно, если придумал что-то лучше, выкладывай, обсудим.

Шайбы обязательно!

Jun пишет:

Тогда почему на контурной прорисовкевидна не полоса а штрихи какието

Как-то не реально. Больше похоже на вариант с рисунком.

Как я понял Алярма говорил насчёт таких гвоздей https://redcdn.net/ihimizer/i/gshiferf.gif/ , https://redcdn.net/ihimizer/i/ist.jpg/ ,но я думаю что даже под такие гвозди нужно юзать шайбы ,токо не больше диаметра шляпки.У кого какие замечания , дополнения?

мой совет сделать тестово на обрезках ткани с разными гвоздями и разными шайбами, все тебе станет ясно. за одно если не влом выложи на форум, думаю многим будет интерестно

Так и зделаю,правда это потеря времени ,ну ничего ради обшего дела пойдём на жертвы!

Посмотрел фотографии хатанга-дегелей, которые выставлены в музее Будапешта. http://vitezek.io.ua/album53938_1
Ни одной шайбы не заметил. Шляпки заклёпок большого диаметра 12-15 мм.
По гвоздям: надо брать гвозди для битумной черепицы (шляпка и гвоздь - одно целое), а у шиферных гвоздей шляпка и сам гвоздь это две разные детали, которые потом развалятся и станет очень не кузяво.

На http://io.ua/1662544p они видны....здесь - на хатановой барме тоже есть

2Theodor, тому кто фотографировал - нужно руки отбить... ни одной нормальной фотки с нормальной рескостью. шайбы там походу есть, не может быть просто метал по ткани.

А вот здесь нет http://io.ua/1662566p http://io.ua/1662548p
Мне тоже кажется, что должны быть, но как видно, может и не быть. В таком случае нужно ставить заклёпку с очень большой шляпкой.

Кстати, обратите внимание: и на самой хатанге и на барме на шлеме основа - не ткань, а кожа, кажись....

ИМХО: ткань от мет заклепки порвется... разве что кевлар какой-то выдержит...

ребята много зависит от качества заклёпки . На фотке из будапешта мне показалось что нижняя часть заклёпки немного скруглена, тем самым нет острых краёв способный порвать ткань.
Имхо лучше всего кожа. Миним можно войлок или оч плотное сукно.

Theodor пишет:

А вот здесь нет http://io.ua/1662566p http://io.ua/1662548p
Мне тоже кажется, что должны быть, но как видно, может и не быть. В таком случае нужно ставить заклёпку с очень большой шляпкой.

А не факт, что там есть пластины.

На самом хатане точно видно, что есть пластины.

Славянский Союз в панеке, все пытаются выяснить а были ли пластины на хатангу-дегелях?? :D

Ингвар пишет:

На самом хатане точно видно, что есть пластины.

Я говорил про бармицу с ультразаклепками.

ребята, насчет основы из кожи... напомню...
БРИГА ИЗ ТАНЫ
брига имеет тонкую кожанную подкладку а потом поверх парадную ткань. и это проклепано пакетом. Именно кожа имела основную несущую функцию.

насчет доспа где видны заклепки - это современная сборка непонятного мастера. считается что доспех собран неправильно так как пластины должны быть внутрь. посмотрите сами, вы такого ежика в бою представляете? все торчит как хрен знает что.

объясните мне одно, найфига нужны щайбы под скругленные головки которые и так не рвут ткань? Особенно шайбы такого же размера?

шайбы были но они были не очень похожи на шайбы. То есть представте какого они должны были быть размера чтоб доспех называли куяком и считали их основным защитным компонентом? Чем всем доказывать проще без шайб сделать)