Сдесь меряются писюнами <[:>8 =====>

Ну что ж. Переносимзавязашмйся спор завязашмйся спор в эту тему.
Доспех готов раньше срока.
Прошу оценить работу.
Готов выложить фото вещей пооддельности.
Готов выслкшать самую жесткую критику.


[strike]

я не поклонник европы но мне нравится ! Без гламурности но акуратно сделано на мой взгляд +1
а толщина доспа и шлема ?

Песня, зачотный досп. Особенно понравилась вытяжка пуза на кирасе.

Доспех классный!
Всё!
Что тут ещё скажешь!
Молодец!

щель на левом ухе должна быть или нет?

между наплечниками и кирасой сверху есть небольшая щель. по моему низ кирасы и тассеты не очень симметричны. есть щель между левой рукавицей и наручем. правый понож не полностью совмещается с наголенником.
а вообще очень хорошая качественная работа. если не секрет, сколько стоит такой полный комплект?

На шлеме не щель а "завеса" (подвижное соединение черного цвета). На шлеме шейные сегменты раскрываются.
На остальные вопросы ответит Затвор ибо я по Европе некомпетентен.

Хороший, достойный уровень с минимумом недостатков
из не особо явных, но заметных минусов:
1 куцые тассеты (в оригинале ( если брать комплекс из глазго, как наиболее похожий по крою нагрудника, там они вообще отсутствуют), имхо, если тассеты ставить, то минимум в два раза длинее. Есть, правда, источник столь коротких тассет - "английские рыцари" Оспрея, но там укороченные тассеты подобного типа стоят на длинной пехотной юбке, имеющей длинну до середины бедра,, плюс имеет место неправильная подвеска тассет - в оригинале они подвешивались на нижнюю (внутренние ремешки) и вторую (дальние от ребра юбки ремешки) пластины, что позволяло получить гораздо большую подвижность тассеты.
2 округлые, а не острые чашки налокотников
3 судя по форме верхней пластины поножей, очень велик риск при падении на колено остаться без детородного органа - внутреняя часть бедренной пластины находится слишком близко к паху, при этом оный никак не защищен
4 отсутствие четвертой пластины на юбке
5 сильное расхождение с источниками при раскрое элементов наспинника
6 приклепанные, а не крепящиеся на шпенек элементы грангарды и пасгарды (турнрные накладки на локоть и плечо)
7 отсутствие диска, защищающего ремень ожерелья от перерубания на тыльнике шлема
8 закрепленая к поножу голень ремешком вместо шпенька, хотя отверстие под шпенек в нижнем сегменте наколенника присутствует
9 явно видимые следы выколотки
10 слишком ровная, не соответствующая анатомическому искривлению ноги сборка поножа "трубой", из-за чего поножи торчат несколько в стороны
11 очень плохо видно по фотке, но, по моему, имеет место простая отбортовка кромки нагрудника вместо вальцовки

фото наиболее соответсвующего выложенному образцу источника для сравнения

вывешиваю свои работы, которые делал на судак.
1 недозавершенный комплект на начало 15-хи сборного типа (руки и шлем Чурбург, кираса английского типа сплошная, рукавица моей разработки
2 детский рейтарский полудоспех с сегментными оплечьями и шлемом капалин
жду отзывы и критику.

Красиво - что еще сказать... зачетная Европа!

Ребят всё зачётно и пафосно, НО фотки максимум 800*600 иэто многолучше меньше, а ещё лучше выкладываейте на разных сайтах, а на форум кидайте ссылки!

Ну из того что я вижу, то на рейтарском доспе пластины юбки к самой кирасе как то криво приделаны. правая нормально - а левая выглядывает и по ходу там ремешок надо сильно переклепать.
на Первом комплекте - стандартная тема у Бьярни (не в обиду будет сказано ). Наручи коротковаты и крага на рукавице тоже. Хотя на этой фотке не видно, но если прикинуть это всё в перспективу, то так и есть.
А вообще лично мне сильно понравилась рейтарская кираса - красиво и улыбка у хунца - позитивно))

Бьярни
6. элементы грангарды и пасгарды (турнрные накладки на локоть и плечо) крепящиеся на шпенек, а не приклепанные
3,8. Доспех надет на человека, гораздо ниже хозяина доспеха, поэтому шпеники и не входят в отверствия.
10. должно быть ошибка в вашем посте. Поножи такого качества в Усраине я не встречал.

11. Не имеет места быть

По твоему доспеху.
1. Шлем абсолютно не соответствует источнику.
Забрало просто "скручено", а края не отбиты подобающим образом,
Глазницы мало вытянуты и огромны. "Рот" просто вырезан, так же практически не отбит.
Завессы на забрале ПРИКЛЕПАНЫ. И оська из них не вынимается. То есть забрало на съемное.

2. Плечи абсолютно не иизвестной мне конструкции. Тоже твоя разработка?
Как видно из фото- руки и плечи не совместимы(возможно просто руки плохо прикреплены- я не спорю).
3. Из того, что явно видно по рукам- лепестки локтей абсолютно не отвечают источникам.
Отсутствует четко выраженый треугольник с выточками.
4. Кирасса вообще непонятная... Фантазия на тему? Кирасса должна собиратся на подвижные заклепки, как у тебя, или на ремни? Не знаком с и сточниками...

5. По рукавицам- молчу.

Zatvor пишет:

Бьярни
6. элементы грангарды и пасгарды (турнрные накладки на локоть и плечо) крепящиеся на шпенек, а не приклепанные
3,8. Доспех надет на человека, гораздо ниже хозяина доспеха, поэтому шпеники и не входят в отверствия.

ок. хотел бы увидеть фото на заказчике

Цитата :

10. должно быть ошибка в вашем посте. Поножи такого качества в Усраине я не встречал.

по всей видимости наличествует оптический эфект от несоответствеия роста "модели" и заказчика. признаю, - поножи отличные.

Цитата :

По твоему доспеху.
1. Шлем абсолютно не соответствует источнику.
Забрало просто "скручено", а края не отбиты подобающим образом,
Глазницы мало вытянуты и огромны. "Рот" просто вырезан, так же практически не отбит.
Завессы на забрале ПРИКЛЕПАНЫ. И оська из них не вынимается. То есть забрало на съемное.

источник шлема - Statue of St. George, Musee des Beaux-Arts, Dijon, France, c. 14
отличия в забрале от оригинала связаны с адаптацией забрала под турнирный шлем для истфеха - заказчику в этом хундсе хотелось в щит/меч ходить, соответственно и размер глазниц и "зеркальнаяя" относительно обычной просверловка отверстий в "клюве"
оська вынимается, забрало снимается - просто на оригинале нет цепочек, удерживающих шпенек в случае выпадения

Цитата :

2. Плечи абсолютно не иизвестной мне конструкции. Тоже твоя разработка?

целиком и полностью -слишком опасно выглядят имхо идущие в наш период простые плечевые лепестки, вот и склепал некую переходную модель от лепестков к более поздним миланкам.

Цитата :

Как видно из фото- руки и плечи не совместимы(возможно просто руки плохо прикреплены- я не спорю).
3. Из того, что явно видно по рукам- лепестки локтей абсолютно не отвечают источникам.Отсутствует четко выраженый треугольник с выточками.

естетсвенно - все одето на голую руку или вовсе на крестовину. когда добью комплект, вывешу фото на мне
за источник же брал наручи-новодел, вывешенные на "княжем Гуфе". оригиналом чубургских наручей не располагаю, если есть фото - буду благодарен.

Цитата :

4. Кирасса вообще непонятная... Фантазия на тему? Кирасса должна собиратся на подвижные заклепки, как у тебя, или на ремни? Не знаком с и сточниками...

оспрей," мен эт-армс", то же самое но в русском переводе "новый солдат" - "английские рыцари 13-14 вв", "битва при Айзенкуре","английцские рыцари 15вв", "столетняя война" - более полусотни прорисовок и фото надгробий, шикарных прорисовок в цвете деталей доспехов на необходимый нам период. очень советую ознакомиться.

Цитата :

5. По рукавицам- молчу.

-лучше молчать абсолютно бугуртооптимальная разработка на основе арморархивовской выкройки

Держи источник на руки и шлем


Вот наш новодел на 14в(именно то, что тебе нужно)

Привет всем!!
наконецто я попал на форум=))
посмотрел на железо и вижу:
1. начну с головы - может мне кажется но помоему шов на затылке не ровный а дугой (слегка пыпуклий в лево; зачем в забрало забита кнопка если забрало одно и ли это для красоты??
2. плечи - на правом плече на спине както не понятно сделано нижняя пластина ровная а следующая с выкованой впадиной, а на левом обе пластины нормальные(такое чуство что плечи совсем с разних комплекто). накладки на плечи что тупо приклепаны???????? и плечи черезщур большие в них наверное ахуеть не удобно работать двуручным оружием, а в таком доспе токо таким и работать.
3. руки - вобщем нормально и я смотрю даже есть сегмент за щет которого рука проварачивается по оси руки(хотелозь бы увить как она двигается потому как в живую пока не видил эту систему в робочем состоянии). не могу понять вы правую с левой руки перепутали или на левой нету второго локтя?? правдв крепежки под второй локоть тоже нету потому всетаки перепутали.
и они сильно короткие и такое чуство что одна длиннее другой.и коли говориш что афигенная реконструкция мог бы сделать отбортовку и ребра на лепистках.
4. латницы - такое чуство что дним кдаром в стык краги с кистевой пластино она просто розлетится(как Паши Туровские =D). места на латницах в раене костяшек слабо кованы, ниразу костяшки в таких не розбывали??
5. панцерь - ярко в глаза бросаютя тисеты которые и маленькие(ужасно), и такого тисета должны сходится в раене паха, и прбиты ремни не правельно(ремни должны прибиватся или к нижней детали юбки или один к нижней второй ко второй снизу); юбка на миланках обычно состоит с 4-х сегментов или 4 впереди и 3 сзади, и такое чуство что на лопатках детали заиты намертво или так и есть??? первый раз вижу что б к миланскому панцерю прибивали поясной пемень. не видно по окам он на петлях или ремнях(так как латы точно конные то должны быть петли с невой стороны). что за странные 2 заклепки на задней нижней пластине юбки????
6. ноги выглядят как конфетка, вот только подвижная деталь которая пркрывает бедро должна быть с небольшим нахлестом, и непонятно каким образом держутся на ноге саботоны????

зарань извеняюсь за возможные опечатки, после комплексной чистки клавы иногда некоторые кнопки не жмутся

Привет, Генри! Ты не представляешь, как я рад тебя читать.

1. нет у нас все ровно. иначе не делаем.
Это не кнопа, а "рычажок", за которое поднимается забрало.

2. Обычно в миланике так и есть- плечи асимметричные. Накладные пластины ни в коем случае не не приклепаны- заклепки просто вставлены, а изнутри просверлены и зашплинтованы.
И еще. на миланский комплект можно сделать и больше плечи.. Намного больше. Дело вкуса.
А воевать ахуеть как удобно в кольчужке- движения ничего не стесняет.

3. Ну ты такое говоришь, мил человек... правую с левой перепутали :lol: Я аж испугался.. Да нет же... Все правильно- асиметричные руки. Просто на левую не сделан доолнительный накладной ллокоть. Не короткие Так же не возможно по одной выкройке сделать одну руку длиннее другой.
Далее- я негде не говорил, что это "афигенная реконструкция".
"отбортовку и ребра на лепистках"- или я некмпетентен или ты чето нафантазировал

4. Наши латницы используют очень многия российские(к сожелению) алебардисты и еще заказывают по совету знакомых. Ни одной жалобы, подобной твоим фантазиям, не поступало.

5.маленькие тассеты встречаются намного реже больших- это действительно так. НО дело вкуса.
3 сегмента юбки - маловато. обычно 4.
ремни прибивальсь по всякому
Пояс не прибит, а просто одет- он лишний
Система кирассы- с левой стороны завесы. с правой- ремни.
На юбке взади не 2, а 6 заклепок! Они держат коженные ремни, на которые собрана юбка.

6."должна быть с небольшим нахлестом" - это не понятно. с нахлестом на что или куда??
А сабатоны крепятся ремнями.
Хотя я бы доебался- чт сабатоны никаого отношения к миланскому доспеху вообще не имеют... Ну даладно.

Ну что, Генри, все сказал?
выставляем твой доспех и мой на голосование(скажем на Т-Форуме)?
Или подождешь готики?

"Ничего личного- просто война" (Ц)

Готический латник буду начинать уже скоро..
Буду делать простой , бе всеких наворотов(типа как на фото перчаток), по типу фландрийского. Так, чтоб формы были правельные и пропорции- без выточек всеких и золота.
К новому году гтов будет.

я в ахуе! Песня!

Класные перчи
Как ты делал костяшки и шип на костяшке?? выковывал или с помощью сварки???
и клолько денег вам за них дают покупатели???

меня интересует чем можна так полернуть между ребер чтоб до зеркала сделать .

1. Сдесь костяшки наварены, а вообще- вытягиваем райзингом уже.
2. Полировка- обычным войлоком(просто уголком).


3.Ну что, Генри?

ты оцениваешь свое железо выше моего?
выставляем твой доспех и мой на голосование(скажем на Т-Форуме или на алянсе реконструкторов 15-хи)?

Или подождешь готики?

"Ничего личного- просто война" (Ц)

Готический латник буду начинать уже скоро..

есть предложение готика против готики)

2 Затвор лови фотку на тему тех рук с ребрами на лепистках что я говорил[img][/img]

тогда сделаем (и я и ты) вот эту штуку что на фотке


как ты на такое смотриш??
я думаю это самый чесный и правельный вариант