Шлем Река Мульта от Бьярни(Беовульфа)

Мое мнение, шлем хороший, на твердую 4 но есть определенные бока.
У кого их нет) Но их наличие означает что над ними нужно работать)

из явных боков- наличие простой трубки вместо граненой макушки с шариком. Макушка если не ошибаюсь 12 гранная должна быть.Само основание историчного навершия имеет несколько иную форму чем у навершия на шлеме.
навершие слишком заметный элемент , потому отношу этот бок к явным.

из неявных боков
1)ребро по каркасу пробито дальше чем нужно.
2) на полумаскене хватает заклепок а те что есть стоят не там где нужно.
3)как показалось нет фигурных выступов на ободе.

В остальном шлем заслуживает всяческих похвал. Дружно попросим Пашу подправить определенные бока и всё будет совсем суперово.

1.Кривоват(форма купола)
2.Форма навершия- никакая.
3.Длинный наносник.
4.заклепки- на маске не хватает, на передней стойке нижние слишком высоко.
5.На стойках ребра пробиты дальше чем нужно.(на ободе норм.)
6.Нет фигурных выступов на стойке.
Моя оценка 3 с минусом.

+1 к предыдущему оратору.
Геометрии купола нет вааще. Тоесть - фантазия на тему Мульта тип 1.

да...если судить по схеме купол у мульты менее выпуклый...

И пожалуй не такой кривой))

ALARMA пишет:

вы морду, которая внутри этого шлемака видите? у человека голова 65 см, вес шлема итак под 6 кил вылазит, куда ж тут еще менее выпуклый делать? если же его сделать более вытянутым, как на картинке, то тут полный ппц с весом был бы, а вообще шлем делался не по оригинальной картинке, а по левой новоделке, которую прислал мне заказчик, вот и получилось, что получилось, это потом я уже нашел прорисовку оригинала.
В итоге имеет место быть махроовая стилизация без претензий на историчность, а руслан каким-то хреном ее в "правильные девайсы" повесил.

Паша я нашел её на кимру под вывеской реконструкция и стилизация. идея хороша, концепт понятен. Осталось устранить некоторые бока и всё будет Гут. Мы ж все заинтересованы в развитии кузниц союза и переходе на самообеспечение по доспехам. Своих мастеров с головой хватает, только нужно постараться чтоб всё было исторично.

ALARMA пишет:

Паша я нашел её на кимру под вывеской реконструкция и стилизация. идея хороша, концепт понятен. Осталось устранить некоторые бока и всё будет Гут. Мы ж все заинтересованы в развитии кузниц союза и переходе на самообеспечение по доспехам. Своих мастеров с головой хватает, только нужно постараться чтоб всё было исторично.

вобще-то правильнее было бы сначала спросить. стоит ли это вывешивать, а потом вешать, ну да ладно. скоро закончим фулл реконс мульту, тогда поменяешь фотки.

ну блин...подумал что реконструкция должна быть. сам видишь я когда писал не все косяки углядел.

Считаю " Мульту" не простым в изготовлении шлемом. С удовольствием посмотрю на фулл реконс этого шлема.

вот наконец, "правильная" версия оного шлема от меня. но еще не полная реконструкция - для полной шлем должен быть более мелким, ребра на каркаче более выраженными, и пластинамы каркаса должны коваться на горячую из 3 мм.

неплохо! И сколько такой с бармицей и скрыткой будет стоить?

Так гарний.

мне понравился))))
будешь идти дальше к реконструкции или делать "бюджет-варианты"?
ЗЫ: цены на оба варианта хочу))

artemius пишет:

неплохо! И сколько такой с бармицей и скрыткой будет стоить?

хз. собственно, цена такому без бармы - 700 грн. с ламеллярной бармой - +250-300 грн, с ламинаркой чепрачной +150. скрытка и проч апгрейды - договорная. (в частности, здесь очень хитро собраны боковые сегменты - внахлест, чтобы в наиболее подвергающихся ударам местах была толщина около 5,5 мм

Вау, АПЛОДИСМЕНТЫ Круто! А Макс до чего антуражен. Даже в засраной оранжевой курточке.

Согласен со всеми боками что ты описал .(Да кста я тоже думаю что стойки делались из 3-4мм. стали ).
Добавлю от себя:
1.Форма купола должна быть (в верхней части) как бы более острой, а не круглой.(при этом размере шлема общую высоту его надо было увеличить).
2.Навершие (в основании)-шире и ребер там 12 а не 8.
3.Стойки (в верхней части) по ширине около 1см.
4.Ребро на ободе должно быть по центру.
5.Не существенно, но не уверен что треугольники-отростки (на ободе) были там .Например боковые у тебя не несут никакой функции. (Знаю что на оригинале так, но может купол от давления почвы перекосило).
И еще не согласен что по бокам лепестки купола идут внахлест. (В этом и заключается одна из сложностей изготовления- свести встык лепестки купола).Но это не существенно, каждый решает технические вопросы на свое усмотрение.
Вопрос: какая толщина стоек и лепестков купола у тебя? (Если при нахлестах сбоку у тебя выходит 5.5мм.)
Общая оценка (мое мнение) твердая 4.

Tengu пишет:

Согласен со всеми боками что ты описал .(Да кста я тоже думаю что стойки делались из 3-4мм. стали ).
Добавлю от себя:
1.Форма купола должна быть (в верхней части) как бы более острой, а не круглой.(при этом размере шлема общую высоту его надо было увеличить).
2.Навершие (в основании)-шире и ребер там 12 а не 8.
3.Стойки (в верхней части) по ширине около 1см.
4.Ребро на ободе должно быть по центру.
5.Не существенно, но не уверен что треугольники-отростки (на ободе) были там .Например боковые у тебя не несут никакой функции. (Знаю что на оригинале так, но может купол от давления почвы перекосило).
И еще не согласен что по бокам лепестки купола идут внахлест. (В этом и заключается одна из сложностей изготовления- свести встык лепестки купола).Но это не существенно, каждый решает технические вопросы на свое усмотрение.
Вопрос: какая толщина стоек и лепестков купола у тебя? (Если при нахлестах сбоку у тебя выходит 5.5мм.)
Общая оценка (мое мнение) твердая 4.

2 мм г/к ст3 пс на сегменты купола и полумаски, 1,5-1,8 мм хК (хз какая толщина - брал из обрезков) на стойки каркаса. нахлест на боковинах - специальный апгрейд для увеличения прочности. перед и зад = встык.