Защита локтей

Бойцы,подскажите пожалуйста была ли отдельная защита локтей?такого рода- наруч и отдельно локоть.налокотник.если были то пожалуйста киньте их рисунки или фото....еще очень интересует были ли у монголов досчатые наручи ....ибо нигде материалов по энтому вопросу нет.

Восточные наручи, в частности базубанды, расчитаны на защиту локтя. При правильном сочетании наруча и плеча - нет бреши в защите...

Сокол пишет:

еще очень интересует были ли у монголов досчатые наручи ....ибо нигде материалов по энтому вопросу нет.

Дощатые это какие???? :scratch:

Дощатые это когда на кожаный наруч приклепаны стальные пластины

Gill пишет:

Дощатые это когда на кожаный наруч приклепаны стальные пластины

ну эт известно..а у монголов такие были?ИЛИ только базурбанты?

Gill пишет:

Дощатые это когда на кожаный наруч приклепаны стальные пластины

Так это же шинные наручи! У монголов на 14-15 века не встречал таковых...
Это скорее Византия и Русь...

Artemius пишет:

Gill пишет:

Дощатые это когда на кожаный наруч приклепаны стальные пластины

Так это же шинные наручи! У монголов на 14-15 века не встречал таковых...
Это скорее Византия и Русь...

хорошо а отдельной защиты на локти все же не было?просто цельные базурбанты и все?

Учитывая насколько совершенным наручем был базубанд то им смысла не было изобретать что то еще. Только базубанды.
Базубанд благодаря своему удобству без особых изменений держался на вооружении у народов востока и кавказа вплоть до начала 20 века.

Также есть еще сахновки с более акцкнтированной защитой локтя

благодарю за информацию!

2 Гилл
Рома, это тоже базубанды) только версия от арморархива))) У них местами странный взгляд на реконструкцию :D

У всех человеков местами странный взгляд на реконструкцию :cry:

ИМХО: Наручи найдены на Сахновщине(область где то между Харьковом и Полтавой) следственно имеют право на собтвенную "историю"

Gill пишет:

ИМХО: Наручи найдены на Сахновщине(область где то между Харьковом и Полтавой) следственно имеют право на собтвенную "историю"

конечно имеют.это также как нельзя упираться сто процентно в рамки заложенные копаниной...к счастью или к сожалению но до становления регулярной армии каждый боец заказывал вещи индивидуально и это логично...ведь только поздние вины получали одинаковые вещи,заказанные оптом и на всех...

у Сахновки совсем другая геометрия. именно эти наручи на арморархиве лежали как базубанды.кроме сахновки есть еще наручи кажется из Гомеля( не путать их с шинным девайсом) . Именно такие же как Сахновка с незначительными отличиями. Вобще то таких находок много. Это очень распространенный тип наруча археологически и георгафически. Просто сахновка и базубанд это несколько разные вещи. Сахновка не имеет анатомичности, более трубчатая, защита локтя в ней хуже , не кольчуга а только петли и т.п. отличия.

индивидуальность это конечно хорошо) но научной фантастики тоже небыло. были распространенные типы наручей, о их распространенности может сказать археология, изобразительные источники, литературные, уровень развития металургии, мода на доспехи и т.п.

Сокол , если ты внимательно расмотриш миниатюры нашего периода то увидиш , что воины носили либо наручи нибо ничего . Налокотников как таковых небыло !!!!!!!!!!!! Не нада выдумывать велосипед .
КАК СКРЫТКУ ОДНАКО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПОСТАВИТЬ . Если уж так базубанды не нравятся ...
Если чегото небыло то оно не родится на безпочвенных фантазиях . Найди хоть один источник хоть даже письменный потом спрашуй . Я вот 100% уверен что ты даже не пытался найти ни одного источника а сразу начал спрашивать .

Светлячок , он правельно сделал что спросил, вместо того чтобы безрезщультатно передирать кипу инфы! вы ведь ему сразу сказали : "БРЕД". но надежда то у него оставалась!

Легионер , если не будеш копатся в инфе - будеш спрашивать и дальше . А когда перероеш кучу то и спрашивать нечего . Кстати достаточно было посмотреть тевы в этой ветке форума . На миниатюрах нет ни одного липестка .
Я тоже много спрашивал пока не начал копатся в инфе . Теперь половину шлемаков при сборке могу по памяти склепать без рисунка копанины . Когда озерное делал на фотки не смотрел .

Хотя да , спрашивать нада .

Светлячок,все дело в том что в материалах на Русь(в советской археологии) я находил отдельные локти.так же и в европе в доготическом периоде развития доспеха,а вот на монголию не видел.поэтому и возник вопрос.Критика это конечно хорошо.я получил ответ на вопрос,и буду делать[color=darkred] базубанды[/color] как и хотел с самого начала.
Благодарю за информацию и прошу прощения если свои вопросом вызвал у отцов реконструкции массу негодования. :@Raspekt@:

Назар - отец реконструкции!!! :D :D :D :D

Artemius пишет:

Назар - отец реконструкции!!! :D :D :D :D

Все познается в сравнении.а по сравнению с моим марсом....вы отцы реконструкции :!yodo!: