доспех из таны датируется 1395 гг
[IMG]
[URL=http://imageshack.us]
[IMG]
[URL=http://imageshack.us]
статья и картинки с т-города
Современный Азов существует изрядное количество столетий. Будучи торговым центром на протяжении всей своей истории этот город назывался по-разному - Танаис, Азак, Тана, Азов. В позднем средневековье (XIII-XVI вв.) Азак-Тана был контактной зоной византийской, итальянской, ордынской и древнерусской цивилизаций, что обеспечило крайне интересную для современного исследователя ситуацию. В золотоордынском городе Азаке располагались обособленные торговые кварталы Венеции и Генуи. Для этих крупнейших торговых империй Средиземноморья город Азак-Тана был одной из важнейших точек для транзитной торговли со странами Востока.
В 1979 году при раскопках жилища золотоордынского времени, уничтоженного в результате пожара, был обнаружен компактной массой комплекс железных предметов, составлявших защитные доспехи воина и снаряжение его коня. Датировка джучидских монет позволяет предположить, что это жилище земляночного типа сгорело во время разгрома Азака Тамерланом в 1395 году.
В этом комплексе находок исследователями выделено два предмета защитных доспехов - панцирь и наножник (или наруч). Пластины и детали панциря имеют различную форму, но, учитывая сложность доспехов, можно предположить, что они относятся к единому доспеху.
Прямоугольные пластины (А) длиной около 5-9 см с железными заклепками и декоративными медными головками находят аналогии в древностях верховий Абакана. Эти пластины можно было бы отнести к деталям татаро-монгольского доспеха типа "усиленный хатангу де`ель", где металлические пластины приклепывались или пришивались к изнанке мягкой кожаной или тканой основы, снаружи же панцирь крылся нарядной тканью, на которой были видны ряды заклепок.
Передняя часть панциря из Таны.
Однако, подобные пластины известны и по находкам из Западной Европы, где они датируются 60-70 гг. XIV в. Более того, вторая группа пластин не позволяет однозначно отнести этот панцирь к кругу татаро-монгольских древностей.
Пластины группы (Б) длиной 5-11 см, служившие оторочкой пройм известны по находкам из Северной Европы, датируемым XIV в., а также по памятникам западноевропейского и русского искусства того же времени. В Западной Европе подобные пластины, будучи частью доспеха византийского типа, могли появиться посредством заимствования из Византии или Руси.
Очень крупные прямоугольные пластины типов (Г) и (Д) находят прямые аналогии среди археологических находок и изображений доспехов Западной Европы второй четверти XIV в. То же можно сказать и о крупных прямоугольных пластинах типа (В), бронировавших верх нагрудника, равно как и о боковых пластинах (Е).
Узкие длинные пластины (Ж) с заклепками вдоль верхнего края защищали подол нагрудной части, как это явствует из западноевропейских аналогий второй половины XIV в.
Наспинная часть панциря заканчивалась длинной и широкой пластиной (З) с фигурным нижним краем; нижние ее углы вытянуты вниз и в стороны, а край средней части отогнут наружу и вверх. Аналогичным образом оформлен подол нагрудника одного из доспехов, найденном под Висби.
Застежки в виде петель со шкворнями (И), крючков с петлями и пряжек (К) также имеют аналогии в доспехах Западной Европы середины-второй половины XIV в.
На основании всех археологических и изобразительных признаков найденный доспех может быть датирован концом 60 - 70 гг XIV в.
Большинство известных аналогий найденному доспеху относятся к северу Европы, особенно к Висби, что объясняется тем, что большинство известных западноевропейских доспехов найдено именно там. Однако, учитывая место находки, происхождение азовского доспеха, скорее всего, итальянское.
Кроме того, азовский панцирь и доспехи из Висби имеют два существенных различия. Прежде всего, аналогичные готландские доспехи не имеют бронирования наспинной части, в отличие от азовской находки.
Реконструкция панциря из Таны.
Другим существенным отличием является наличие на азовском доспехе подквадратной нагрудной пластины (Л) со стороной 10.5 см. К поверхности пластины приварены две петли, в которых сохранился шкворень. Судя по известным аналогиям, эта пластина служила для крепления цепочек, которые другим концом крепились к рукояти меча, кинжала и большого "геральдического" шлема. Все эти отличия говорят о том, что более тяжелый и связанный с "геральдическим" шлемом азовский доспех мог, скорее всего, принадлежать феодалу, рыцарю.
Кроме панциря, в комплексе находились остатки доспеха на ногу, хотя не исключено, что и на руку, поскольку конструкция таких защитных средств была практически одинакова, различия наблюдаются только в размерах.
Защиты конечностей доспеха из Таны.
Сохранились узкие длинные пластины (Л) набедренника (плеча?), узкие короткие (Н) и круглая (О) пластины наколенника (налокотника?) и сплошная кованная половина наголенника (прикрытия запястья?).
Судя по западноевропейским аналогиям, такие доспехи прикрывали бедро и колено (плечо и локоть?) двумя слоями кожи, проложенными узкими железными приклепанными полосами. Круглая пластина при помощи усов крепилась снаружи; кованный двухчастный наголенник (прикрытие запястья) был самостоятельной деталью, либо соединялся с верхней частью ремешком.
Реконструкция защиты конечностей доспеха из Таны.
Таким образом, в татарском жилище обнаружены защитные доспехи западноевропейского рыцаря в комплексе с деталями конской упряжи - строгим мундштуком и наременными бляхами, датировка которых не противоречит дате доспехов - конец 60-х - 70-е годы XIV века. По мнению С.П.Карпова, подобный комплекс должен был принадлежать главе одной из итальянских колоний Азака - венецианской или генуэзской.
прорисовка Горелика
[URL=http://g.imageshack.us/img219/15ny4.jpg/1/][IMG]