Паспорта

Предлагаю в этой теме выкинуть паспорта своих доспехов. Но они должны быть хорошо проработаны.
Предлагаю остальным клубам присоедениться к этой идее, дабы потом можно было создать общий список новоделов стоющих внимания. Потому что часто возникают казусы один сделал неправильно и за ним 5 повторило.

Поддерживаю. Только выложить паспорта доспехов должны все-все-все.

Хорошая идея. Что-то подобное делали в теме Отчеты Союза...

Нет Артем, паспорт костюма/доспеха - это не просто фото, а документ с источниками, списком литературы и т.п
Вот здесь можно скачать и посмотреть пример очень хорошего паспорта костюма:
http://www.sharemania.ru/0134865
правда женского, но принцип везде один.

Свет, Я знаю что такое паспорт костюма, поэтому и написал "что-то подобное"...

Но, посмотреть все-равно советую. Рано или поздно пригодится

Ага, спасиб.

Вот хочу представить мой шлем - мсюрка Голицына (на форуме уже обсуждался).
Обоснование:
Мисюрку я изготовлял по фото из музея, просчитал пропорции шлема и добавил несколько нюансов.
1 Уши я взял с миниатюры начала 15в
2 Наносник взял из расстояния между глазницами. На фото видно дырочки для накладки удерживающей наносник. Вид наносника я составлял из тотже миниатюры только низ наносника моего это вех из миниатюры, а верх это форма наушей.
3 Брови плавно изгибаются потому как сами глаза не имеют сильного изгиба(Кстати масивных бровей не делали что к сожалению я вижу сейчас, брови с палец толщилой прямо не перситские а брежневские шлема)
4 Орнамент "обруча" шлема на фото ясно виден(общая ошибка несоразмерно увиличивать орнамет чтобы он стал заметней. Получается не элегантный тонкий узор а тапорная и грубая подделка). Низ обруча - петли для проволоки поддерживающей бармицу. Сами петли и расстояние РАВНЫ и не больше 10 мм.
5 Сам шишак цельный с пробитыми 8ю рёбрами жосткости.
6 Бармица сведёнка распущенная с двух сторон(ОЧЕНЬ удобно + уменьшается вес на 1/5 и лутше смотрится). чито моё субьективное мнение но помоему на персах клинья не ставили.

P.S. Вот-так воя я примерно представляю разбор изделий. Если так сделать куча вопросов отпадёт.

С виду сведенка на музейние уже сделана реставраторами .

Весьма возможно но клёпанки на орду я не видел(хотя если будет возможность сделать клёпанку я этим принебригу) а сведёнку видел.

Шлем отличный. По-моему одна из лучших реплик.
С методикой сбора информации вообще полностью согласен, хорошая работа.
Но по - поводу бармицы есть два замечания.
1) К сожалению, НЕКЛЁПАННЫХ кольчатых элементов не бывает. Пресловутая сведеная восточная кольчуга по мнению специалистов - церемониальная.
Довольно обширные находки кольчуг и шлемов с бармицами в Золотоордынском регионе подтверждают использование в боевых целях ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вещей из клепанных или клепанно-просеченных колец.
Обьяснение этому простое - против реального оружия клепанка не дает никакой защиты.
2) Если судить по использованию подобных шлемов в более поздние периоды, то там как раз широкие и очень длинные бармицы с клиньями, фактически защищающие весь торс.
Но эту парралель в принципе можно оспорить, так что ИМХО, можно и так и так.
Мне, кстати, тоже больше нравится с разрезами. Так более характерно для родины предтюрбанных шлемов.

З.Ы.Вышесказанное мое ИМХО.
З.З.Ы. Т.к. уважаемый клуб Грифон (Орда) пополнил суровые но гостеприимные ряды нашего родного союза, было бы неплохо поместить анализ источников и результат работы в "правильные вещи из союзных мастерских"???

Может поместить в раздел реконструкции как пример реконструкции вещи ?

А толку тогда? если так делать то небудет контроля у кого что есть и кто что выкинул.
Хотя продублировать я думаю стоит. Но именно продублировать.
Что скажите?

Сабля
Обоснование:
1 Лезвийная часть сабли взята из эрмитажа. лезвие это подарок эрмитужу и причисляется на конец 14 в.
2 гарда взята из миниатюр и копанины сравнивал по идентичности лезвий.
3 яблоко взято с миниатюты так-как на идентичной копанине не сохранилось

Тоже очень хорошо, только обрати внимание, "уши" гарды не такие длинные как на твоей.
+на миниатюре ручка сабли из двух деревянных(?) накладок, скрепленных заклепками. Такая ручка лучше и удобней чем твоя.
Ну и, конечно, для сабли нужны хорошие ножны и сабельный пояс.

начет ушей согласен только вот с деревянной ручкой нет. У нас в клубе были сабли с деревянными ручками так вот у них такие минусы: 1 твёрдая(при ударе бёт в руку и суставы потом гудят)+ если удар попадает по рукеполучается очень жостко и часто болели пальцы 2 скользит(после нескольких месяцэв использования полируется так что из сухой руки просто выскальзывает приходилось плевать на рукоять)
У меня стоит мягкая толстая и не скользящая кожа умотанная проволокой для ревсёность и уменьшения подвижности
Именно на этом источнике так но есть меч давольно знаменитый на нём была кожа обмотанная проволокой

Jun пишет:

начет ушей согласен только вот с деревянной ручкой нет. У нас в клубе были сабли с деревянными ручками так вот у них такие минусы: 1 твёрдая(при ударе бёт в руку и суставы потом гудят)+ если удар попадает по рукеполучается очень жостко и часто болели пальцы 2 скользит(после нескольких месяцэв использования полируется так что из сухой руки просто выскальзывает приходилось плевать на рукоять)
У меня стоит мягкая толстая и не скользящая кожа умотанная проволокой для ревсёность и уменьшения подвижности
Именно на этом источнике так но есть меч давольно знаменитый на нём была кожа обмотанная проволокой

Да и ладно, так тоже хорошо.

Хатанга-ДЕгель. Работа и проэктирование Паша и валёк.(Ligioner, Jun)
Матерьялы :
кожа спилок, чепрак; ст 3 ,1.2 мм.; гвозди толевые 3 мм. краска темперная, застёжки бронзовые
1. Сверху на коже нанесён рисунок темперной краской, растительные орнаменты .На нижней части юбки находится
кожаные пластины на которых нанесён рисунок взятый с серебряной чаши.
2 . Снаружи использована кожа основываясь на:
"Богатое погребение воина-кочевника у села Новотерское (Чечено-Ингушетия).
// Археология и вопросы социальной истории Северного Кавказа. Грозный, 1984.
"....С внешней и внутренней сторон пластинки носят следы ткани и кожи. Изнутри это, очевидно, остатки основы
панциря.....,""
3. ламилярный пояс, имет 3 ряда пластин образцом которых были пластины из книги М.В.ГОРЕЛИКА" Армии монголо
татар" /"восточный горизон" 2002 г.--84 стр. Расположеных на стр 68.
Согласно миниатюре на воине имется 4 ряда пластин но, в ходе использования данного доспеха, один ряд пластин был
убран из-за неудобства использования.
4. Крепление плечей: плечи крепятся с помощью продетого через нагрудник и плечевой лепесток кожаного шнурка.За плечо ( часть руки между локтевым и плечевым суставами) крепится с помощью ремешка разделённого в основании на три части. Такой метод крепления был неоднократно нами увиден на миниатюрах, и зарисовках .
[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

Ташка или калита
1 Швы хлопком
2 изготовление замка взял с аналогичных новгородских сумок(то что эта сумка с замком не вызывает сомнений там если присмотреться есть маленький язычок) и в конце концов все сумки такого типа изготовлялись с замками так что не делайте бутафории в виде простой бляшки снаружи. Заклёпки должны быть бронзовые а за неимением таких пришлось взять стальные (потом позолочу)
Средняя заклёпка или запиливается или ножка делается тоньше чтобы не делать широченный "язычок", если есть заклёпки с малым сечением ножки используйте их по всей ташке потому что все шляпки должны быть одинаковы!!

Вот выкинул свою стёгу.
1 Внутри стёга набита вотином количество слоёв варьируется в зависимости от необходимости от2 до 7(если пожелаете могу прорисовать место расположения)
2 прошита льном снаружи лён- хлопок внутри хлопок кант хлопок
3 сзади имеет осевой разред до копчика
вещица давольно спорная изза отцуцтвия копанины но многочисленные изо источники дают возможность для попыток реконструкции.

Любопытно. Глянуть бы как на человеке сидит, похожа ли на изо, а то так трудно судить.

К ней бы ещё и стёганую шапку, был бы хороший комплект Ливинг хистори. Правда чувствуеться какаято неаккуратность или мне кажеться.

(Я бы посоветовал делать её более широкой в рукавах у локтя с противоположной стороны сгиба, это даст свободу движения и мало морщин на ткани. А также не такую плотную простёжку, всмысле шва)

у меня там 1-2 слоя)) она вся имеет разное количество слоёв пока под стёгой не было ни одного синяка а рукова когда широкие то неудобно чтолибо узкое одевать например наруч поэтому она полностью можно сказать впритык на меня подогнана, сам стегал чего не подогнать? А так фотку кину но позже где то во вторник

ТА ну , ты что шутиш "не такую плотную простёжку", у него она и так редкая, кудаж ещё? Я вон сибе стегал так вдвое плотнее.

наш, ящичек для инструмента, ничего особенного, мне он нравится ...[img][/img]

Копьё
Обратите внимание как точно переда кривизна изделия, с картинки!
[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

Шлем из музея в БУдапеште
конец 13 начало 14 веков Архаичен.
[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]